admin 
“性别之战”的余波依然挥之不去。当世界排名第一的萨巴伦卡和克耶高斯在迪拜可容纳 17,000 人的可口可乐竞技场中心握手时，他们可能以为这只是一场备受瞩目的表演赛。然而，这场被戏称为“性别之战”的对决，不仅在网坛，而且在赛后引发了社会的激烈争论。球迷们认为这是一档成功的娱乐节目，吸引了新的网球观众。批评者称这场比赛破坏了多年来争取女子网球平等的努力。最严厉的批评来自网球传奇人物比利·简·金本人，她在赛前表示：“唯一的相似之处就是一个是男孩，另一个是女孩。仅此而已。”他补充道：“1973年的奥运会是关于社会变革的，是当时文化背景的产物。这次不是这样。”他的评论为讨论定下了基调。斯塔布斯，前WTA双打世界第一莱斯在社交媒体上直言：“说实话，这是当事人和管理层之间的‘抢钱’。”即使面对批评，萨巴伦卡在赛后新闻发布会上也坚定地捍卫了自己的决定和比赛的价值。她说：“我真的不明白人们怎么能在这场比赛中找到负面因素。我认为他们在WTA上展现了高水平的网球水平。这是一场非常有趣的比赛。”萨巴伦卡表示，很多人忽视了这场比赛的积极意义。换句话说，这场比赛让网球界受到了更多的关注，甚至传奇人物也在观看这场对决。很多大牌也都非常关心这个问题，几乎涵盖了各行各业的所有人。从这个意义上说，她是真诚的：“我认为这只是更多地关注体育。我不认为这有什么问题，我也不明白为什么会有负面评论。”她认为这场比赛的影响力堪比大满贯决赛：“我认为这场比赛产生的关注度堪比大满贯决赛。”克耶高斯也对这些批评感到惊讶，但他以自己自信的方式回答了问题。“我想提醒大家，我是世界上击败“四巨头”德穆雷、诺瓦克·德约科维奇、罗杰·费德勒和拉斐尔·纳达尔的16名球员之一。 ”克耶高斯在新闻发布会上强调，他试图改变故事的焦点。“她只是表明，她可以与击败历史上最好球员的人竞争，所以我们只能看到积极的一面。”克耶高斯表示，这场比赛并不容易，因为采用了有利于萨巴伦卡的特殊规则。“你必须全力以赴，你必须流汗，你必须击球。有了力量，你必须满场跑动。”这场比赛并不容易。”克耶高斯先生指责媒体，指责他们加剧了负面情绪和分裂。“媒体就是喜欢传播负面情绪，其原因非常愚蠢。”d，”他直言不讳地指责道。克耶高斯认为，媒体对向公众提供的内容拥有完全的控制权。“你对向公众提供的内容拥有完全的控制权。你们是那些无缘无故地试图传播消极情绪的人。”荒谬。“他接着说：“对我的仇恨……我只想出去挑战像萨巴伦卡这样的伟大球员。”你们是编造这一切的人。我不知道。萨巴伦卡和克耶高斯的反驳在网络上引发了热议。这位前曲棍球运动员为Perth Now撰写专栏，从运动员的角度严厉批评萨巴伦卡，她说：“萨巴伦卡对世界各地的女运动员造成了巨大而傲慢的伤害。”这场比赛对于女性运动员争取同工同酬、尊重和机会毫无帮助。相反，它强化了“女子运动本质上不如男子”这一古老而模糊的说法。“但与此同时，一些球迷认为这种类型的跨界运动有网友表示：“这场比赛为慈善筹集了数千万美元！”这不就是它的价值和成功吗？这场比赛从一开始就不是一场命运的比赛，从一开始就是一场纯粹的表演赛，为什么和1973年的性别战争有关系呢？这基本上是由两个人组成的，请不要继续讨论，这是一场自然的比赛。这是很多网络球迷的视觉盛宴，我们要感谢这两个人也许每个人心里都有自己的答案，但我的意思是，1973年比莉·简·金的胜利，最大的意义在于她突破了这堵墙。如果是这样，在52年后的这个夜晚，我们正在努力搭建一座桥梁，最终会导致理解还是更深层次的分歧？
特别提示：以上内容（包括图片和视频，如有）均为上传并由自有媒体平台“网易号”用户发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。
每日更新